既然听听都写了三篇了，那我也要来写第三篇，不过再往下我可能就不行了…这本书也没那么多好说…
就连这一篇，也是听听一个留言启发了我，她说：
对此，作者很明白呀，作者也没有让她的主人公搞得来没有钱地过一生，而是让她轻松地过了一生，她甚至很清楚地借名伶之口对主人公说出“你不是一个有意思的人”这样的断语。
这让我想起来，我在微信读书上无意发现，很多人对名伶这个“你不是一个有意思的人”有非常多感慨，后来在豆瓣上看大家的书评，发现也有很多人拿这个“你不是一个有意思的人”来说事，仿佛这是一个很重要的评语，说实话，我是不太理解的。
名伶在对我们的女主人公薇薇安说这句话的时候，薇薇安闯了一个大祸：她跟一个拉拉和名伶的老公鬼混，在大街上三个人肆无忌惮地啃来啃去不说，还一起去开了个房3P，结果被狗仔队拍了照片，交给了纽约卓伟，要在报上曝个大料。曝大料不仅会让当事人吃不了兜着走，对她们一起费劲心血排出来正在如火如荼上演的一出戏也会是毁灭性的打击。不消说，在当时那种舆论氛围中，这个大料对当事人的伴侣也是非常要命的。所以名伶气坏了，一个气坏了的人能说出什么好话来呢？她拿出一个老江湖应有的刻薄，把薇薇安全方位羞辱了一番，不仅把她贬损得一文不值，还预言了她会永远一文不值，并要求她立即原地蒸发。
这种刻薄让很多读者印象深刻，有大概两千多个人在微信读书上那些“你不重要，你没意思，你永远都不会重要，也永远都不会有意思”一类的话下面划了线，写了感想，看得我满头黑线：why does that matter? 这个名伶不就是说了点傲慢的气话吗？
当然我理解女主人公薇薇安一时间会被这些羞辱彻底击溃，但她当时只有19岁，面对她心目中从头完美到脚的女神，她一点抵抗之力都没有。但很明显，她后来从这种“老巫婆预言”中走出来了，她自己也对后来的爱人提到了这一点：那一次事故对她来说已经过去了，她找到了自己的位置。至于“重要”和“有意思”，Why do they matter?
我们在成长过程中能够听到很多类似的cliché，有一些是“老巫婆”式的，类似“三岁看大，七岁看老”；还有一些是“有意思”式的，类似“成为一个有故事的人”，说实在的我一直没太明白这些话的意思。那些拿“三岁看大七岁看老”去衡量小朋友的人，除了证明他自己的生命呈现毫无变化的单线发展态势，以及他只能用自己可悲的成长史去揣度别人以外，什么都说明不了；而谁的生活不是一个故事接着另一个，什么才是“有意思”，衡量标准是啥？
让我觉得非常庆幸的一点是，薇薇安也没有像那些倔强的人一样，一下子就把名伶这些杀伤力和侮辱性都极强的话听进去了，然后一辈子跟自己较真，一定要活成或者不活成老巫婆预言的那个样子。事实上，她全心扑入了自己的人生，活成了自己想要的样子，别人那些有心无意的评价，也就随着岁月的流逝渐渐地失去了颜色和重量。这才是真正“有意思”的事。
为什么名伶的刻薄会在中文读者群里面激起那么多回响呢？大概因为这本书的读者以年轻的女性居多，而年轻的女性们，真的非常在意别人对自己的看法吧。也许还有一个原因，文明古国的人民从小就被“或重于泰山，或轻于鸿毛”之类的大词洗脑，想要“重于泰山”，也希望成为别人眼中“有意思”的人。当然，比起来重于泰山，“有意思”更加复杂一点。谁也不希望无聊地度过一生，有些人甚至受不了无聊地度过一个周末。而每个人都有自己心中关于“有意思”的标准，如果能够按照自己心中有意思的活法度过一生，那别人怎么想又有什么重要呢？
做饭吃饭洗碗的时候听了一期关于死亡的播客，有感而发。
