恭贺柏林徐志摩和威尼斯顾城同学得到DAAD大奖哈！洒家亲临现场，灰常激动啊！
…………………………………………………………………………………………
我看书的口味其实并不高，也称不上杂。
天文地理奇门遁甲之类早已不看，因为看不懂，也不再轻信了。
对高深的理论书，很少能提起兴趣来，便是有了兴趣，也难有心绪，静不下来。平时看的几乎都是专业书，文艺类书，以及一些小说。就说到小说吧，口味也是大变了。
我也有过少女时期（哈），那时候不是不看言情小说的，从悄悄带着上课堂的琼瑶到大摇大摆抓了进厕所的席娟，小心灵受的荼毒想来也很深。然而前一阵起了温故而知新的念头，在网上找了些出来，竟没有一本看上了三分钟。那种憨憨的一厢情愿，让我厌恶得瞠目结舌。算来算去就还有亦舒能让人忍受，虽然林迈克拿萨冈来刻薄她，然而萨冈一味的轻飘飘，我们未必能感同身受。亦舒也轻飘飘，那些轻飘飘的男女精通的却还是世俗小家子气的算计，把那轻飘飘一下子从云端拉将下来，给想入非非栓一块水泥板镇住，倒让人觉得实诚可读了，毕竟是消磨时间嘛。
以前每个暑假，我想要消磨时间，必读金庸。一本金庸在手，再抬起头来又已是深夜，可以带着负罪感又一次匆匆入睡的。这法子从去年还是前年开始渐渐行不通了。开始以为是因为太熟悉，都快能背了，还看它作甚？然而红楼岂不是更熟悉？从来没有厌烦过。今次再看一遍金庸，想了一下。老头写的是大起大落的戏剧，年轻的时候爱它的热闹，现在反而更看到热闹背后力有不逮。而老头那些价值观，好多都陈旧迂腐悖谬之极。以前他四两拨千斤，悄悄把这些‘糟粕’藏在热闹的故事里面，然而多看，也就看出来了，凭空生出几分厌烦来。那么，恐怕十年八年，还是不要碰金庸了吧。所以曹雪芹的修为毕竟是高，坐在茅草棚里写锦衣玉食，虽然也写得兴致勃勃口沫横飞，然而身上毕竟是冷的，肚子毕竟是饿的。那冷那饿，也经意不经意地充满字里行间了。比起火锅般沸腾翻涌的金庸，红楼就象一碗刚用滚烫沸水冲好的桂花莲子羹，清不清浊不浊的，表面光滑得热气都不冒一丝，你倒喝一口试试看？
忽然想起说这些，是因为最近无心读书。昨晚心烦意乱，辗转难眠，开灯看喜宝，竟看到将近四点，羞愧不已，写文记之。
………………………………………………………………………………………
今天在图书馆，仔细看了Herzberger在科隆的一个街区组团的设计和OMA在西雅图的中心图书馆，在柏林的荷兰领事馆，觉得都非常好，值得细看。
Herzberger的这个设计好在规划，对城市格局别出心裁的呼应。几个圆弧状的楼围出一个很有张力的公共空间。看他的草图，构思如何一步一步地深入，从古怪的想当然到刻板单调的惯常处理再到有趣又有理的最后成果，我觉得我受益匪浅。
说到OMA我就很惭愧了，其实每次我仔细看他们大宗建成的项目（或者将要建成的）都会很佩服。然而对夸夸其谈的政治波普和纸上谈兵的试验建筑的习惯性厌恶，让我一直都不能用平常心来看待OMA的作品。我偏爱瑞士人的设计，因为它们大气明晰，然而这些设计语汇的一再重复，也难免让人觉得言语无味了。OMA的这几个设计，却让人看到雄心勃勃的理想主义与设计能力的结合。这样淋漓的激情和想象力，以及完美的技巧，是我希望自己能够拥有的东西。
之后又看了几个sauerburch hutton的设计，我不是很喜欢。不管说它们是旧瓶装新酒还是新瓶装旧酒，总之那样躲在弯曲花哨立面后面规则刻板的平面，虽然说不上来有什么不好，却还是乏善可陈。
