Sep
26
2006

半夜写

恭贺柏林徐志摩和威尼斯顾城同学得到DAAD大奖哈!洒家亲临现场,灰常激动啊!

…………………………………………………………………………………………

我看书的口味其实并不高,也称不上杂。

天文地理奇门遁甲之类早已不看,因为看不懂,也不再轻信了。

对高深的理论书,很少能提起兴趣来,便是有了兴趣,也难有心绪,静不下来。平时看的几乎都是专业书,文艺类书,以及一些小说。就说到小说吧,口味也是大变了。

我也有过少女时期(哈),那时候不是不看言情小说的,从悄悄带着上课堂的琼瑶到大摇大摆抓了进厕所的席娟,小心灵受的荼毒想来也很深。然而前一阵起了温故而知新的念头,在网上找了些出来,竟没有一本看上了三分钟。那种憨憨的一厢情愿,让我厌恶得瞠目结舌。算来算去就还有亦舒能让人忍受,虽然林迈克拿萨冈来刻薄她,然而萨冈一味的轻飘飘,我们未必能感同身受。亦舒也轻飘飘,那些轻飘飘的男女精通的却还是世俗小家子气的算计,把那轻飘飘一下子从云端拉将下来,给想入非非栓一块水泥板镇住,倒让人觉得实诚可读了,毕竟是消磨时间嘛。

以前每个暑假,我想要消磨时间,必读金庸。一本金庸在手,再抬起头来又已是深夜,可以带着负罪感又一次匆匆入睡的。这法子从去年还是前年开始渐渐行不通了。开始以为是因为太熟悉,都快能背了,还看它作甚?然而红楼岂不是更熟悉?从来没有厌烦过。今次再看一遍金庸,想了一下。老头写的是大起大落的戏剧,年轻的时候爱它的热闹,现在反而更看到热闹背后力有不逮。而老头那些价值观,好多都陈旧迂腐悖谬之极。以前他四两拨千斤,悄悄把这些‘糟粕’藏在热闹的故事里面,然而多看,也就看出来了,凭空生出几分厌烦来。那么,恐怕十年八年,还是不要碰金庸了吧。所以曹雪芹的修为毕竟是高,坐在茅草棚里写锦衣玉食,虽然也写得兴致勃勃口沫横飞,然而身上毕竟是冷的,肚子毕竟是饿的。那冷那饿,也经意不经意地充满字里行间了。比起火锅般沸腾翻涌的金庸,红楼就象一碗刚用滚烫沸水冲好的桂花莲子羹,清不清浊不浊的,表面光滑得热气都不冒一丝,你倒喝一口试试看?

忽然想起说这些,是因为最近无心读书。昨晚心烦意乱,辗转难眠,开灯看喜宝,竟看到将近四点,羞愧不已,写文记之。

………………………………………………………………………………………

今天在图书馆,仔细看了Herzberger在科隆的一个街区组团的设计和OMA在西雅图的中心图书馆,在柏林的荷兰领事馆,觉得都非常好,值得细看。

Herzberger的这个设计好在规划,对城市格局别出心裁的呼应。几个圆弧状的楼围出一个很有张力的公共空间。看他的草图,构思如何一步一步地深入,从古怪的想当然到刻板单调的惯常处理再到有趣又有理的最后成果,我觉得我受益匪浅。

说到OMA我就很惭愧了,其实每次我仔细看他们大宗建成的项目(或者将要建成的)都会很佩服。然而对夸夸其谈的政治波普和纸上谈兵的试验建筑的习惯性厌恶,让我一直都不能用平常心来看待OMA的作品。我偏爱瑞士人的设计,因为它们大气明晰,然而这些设计语汇的一再重复,也难免让人觉得言语无味了。OMA的这几个设计,却让人看到雄心勃勃的理想主义与设计能力的结合。这样淋漓的激情和想象力,以及完美的技巧,是我希望自己能够拥有的东西。

之后又看了几个sauerburch hutton的设计,我不是很喜欢。不管说它们是旧瓶装新酒还是新瓶装旧酒,总之那样躲在弯曲花哨立面后面规则刻板的平面,虽然说不上来有什么不好,却还是乏善可陈。

6 Comments »

  • says:

    我更喜欢萨冈,所以林行止对亦舒的简慢刻薄我悉数接受。萨冈是一股很强的精神吧,把某种探索适时认真地拉到小资能有的全部高度上。亦舒让人觉得厌倦,缱绻愁肠,精博世故都有一种浅尝则止的入世浮华。走在中国大街上,如此女人,遍布。眼底冷漠和心内热情化作物质手袋,最猛标牌LV,有甚意思?物质也不是不好,象张爱玲那样就好,她实际上也不物质,那桃花扇的比喻实在高,天赋吧。这就是区别,哦,我觉得没有办法。

    说金庸和曹雪芹最大区别,呵呵,我觉得是曹先生确实真正痛苦,绝望且颠簸流离,身经大难过,人心太脆弱了,谁也经不起那样的折腾。再说人家曹先生多志趣高雅啊。

    哦,结束~)、、

  • messer says:

    刻薄亦舒的人是林行止吗?我怎么记得是迈克?看来我又错了。我丝毫没觉得萨冈有何更强的精神,欧洲人的市侩而已。相反亦舒倒有些生机勃勃的草根气。大街上那遍布的女人里面不也有你一个吗?你又跳不出,又要每天愤愤不平怨天尤人,何必?物质就是物质,没有谁高谁低。我也说了,就是消磨时间的东西,亦舒爱玲萨冈,何必认真呢?

  • says:

    呵呵,可我很认真啊,怎么办啊,哎呀,就这个问题,我就是认真啊,怎么办啊。其他我都不认真,简直得过且过,我单就这个问题认真了。你说大街上的女人,我不是那个女人,这个我倒可以大可光明磊落地说。
    那刻薄她的是谁?还是我这次回国看的,仔细要想是谁,真有些糊涂了。你说是迈克就迈克吧。

    我宁可说古龙有动人心魄的草根气,我也不说亦舒。我干嘛要跟你争这个啊,不过我也没想争,我就那么想的。

  • says:

    原来柏林徐志摩以及威尼斯顾城不是两只猫……

  • messer says:

    猪,我真的没得语言了…
    那谁,我没有要跟你争啊。我只是每次看你说话都更加诧异于你的唧唧歪歪而已。比如古龙亦舒爱玲萨冈,没什么好比的啊,都是些消遣文字的,何必认真。你那份认真劲,留着去看两本好书吧,那些个跟你的怪异女同志趣味不搭边的书,然后你要讨论,我乐意奉陪。
    我觉得你的所谓光明磊落是非常傲慢无理的呢,真的。那种理直气壮的自命不凡,是从哪里来的呢?

  • ami says:

    sauerburch hutton的设计,我不是很喜欢

    9494 也不知 他们怎么就接这么多生意,无非就是换换里面的玻璃 颜色,

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL


Leave a Reply

: 3 + 6 =

Powered by WordPress | Theme: Aeros 2.0 by TheBuckmaker.com