我这个人搞blog创作吧，大部分时候文思枯竭，无话可说，但有时候猝不及防就会井喷一阵。早两年的井喷往往伴随着荷尔蒙的波动，现在人到中年心如止水，井喷的诱因无非是负能量爆棚，需要打开解压阀吐槽吐槽。
前几天的咖啡渣，本来以为已经写清楚了。但听听回复之后，我觉得还需要再说两句，但这两天又有新的吐槽，先预告一下，咖啡渣改天继续。
今天的新槽是关于购物。我在朋友圈瞎逛，发现前段时间认识的产品设计师做了一组看起来还不错的花瓶，就发微信询问价值几何。
设计师回复：价格是5k。
可能自己也觉得有点贵，又补充两句：
因为是纯手作。
所以工艺会比较复杂。
老实说我当时并没有很吃惊。somehow这两年在魔都这样的花花世界混饭吃，早就被混乱的定价系统搞得麻木了。虽然苍蝇馆子里仍然可以吃到十来块钱一碗的面条，但两人的下午茶花费上千，朋友们买单的时候眼也不眨；优衣库固然是全球同此凉热，随便一个街边小店里不知道哪里来的拖鞋围裙，标价上却也能跟着好几个零。跟设计师聊完天，我总觉得有什么地方不对劲，拿出计算器换算一下，等等，5000块人民币，差不多接近700欧元。怎么说呢，现代主义建筑的代表人物，芬兰最重要的设计师Alvar Aalto最经典的花瓶Savoy，花700欧可以买上四五个。
要不是前一阵李总理提醒大家全国一半人民月收入1000，我简直觉得天朝人真的要上天。有一次跟朋友一起去看戏，大概是高尚艺术吧，戏票居然要两千多块钱，我肉疼地抱怨了很久。在德国表演艺术受国家支持，我们普通人纳税光荣，看戏国家买单，自己意思一下，顶天也就是几十欧元，还够不上天朝文艺演出票价的零头。在美国欣赏高尚艺术付出的代价倒真的是高尚，但美国是真·资本主义社会，政府老早把文化资金砍掉了，所有的演出需得自负盈亏，当然票价高昂。这么说来，天朝大概走的是美国资本路线？朋友哼一声，天朝要文化输出，国家砸在文化项目上的钱那可是不少，但那又怎样，韭菜绿了，难道还能不割？
定价的混乱，大概也来源于价值体系的混乱。一个纯手作的花瓶定价5000，这5000有多少是材料的价格，有多少是研发的费用，手作花了多少时间，都是什么人做的，每个人的小时定价几何？估计没人知道，大家觉得来买“手作设计师花瓶”的，必然是人傻钱多。一个人既然出了5000块钱买花瓶，那么他必然不会去质疑这5000块钱花得值不值——这种问题只有花15块钱买花瓶的人才会考虑。这个花了5000块钱的人也必然不会去货比三家，Alvar Aalto是谁，who cares.
说到这里我忽然想起来，今年我还有一个年度计划：我对消费真的感到厌倦了，2021年，我不会购置任何衣物：把置装费省下来，进行精神文明建设。
