Nov
20
2017
3

tensegrity

(吐槽帖。希望这个项目任何一个直接或间接参与者都不要看到此贴。)

说到底,tensegrity是一个没什么意思的结构,维基百科对它给出了一个非常拗口的解释:张拉整体是一种基于在连续张力网络内部应有受压构件的结构原理。这个解释非常能唬住普通人,我们把词条扔给甲方,甲方立马把它加进了推广文案里。然而翻译成人话,tensegrity不过是一种类似绷子的结构,在这个结构中,各种东西被绳索绷住,看起来像悬浮一样,炫酷但并没有太多技术含量。

作为一种晃晃悠悠的结构,我不清楚tensegrity在实际工程中有什么了不得的运用,它应该是结构工程师们自娱自乐的众多小游戏中的一种。甲方当初来找我做一个临时的展,我想到用tensegrity,有如下几个原因:

  1. 我们展览是在一个很高的中庭里,竖向空间不用白不用。实实在在搭一个高塔造价太高,还是tensegrity轻巧节约,感觉像武当派的梯云纵,不费工不费料就蹿了老高。
  2. 我们甲方想要走cyberpunk路线,据说今年好几个时装品牌都是这个调调,Raf Simons的2018春季秀直接放在了纽约唐人街,模特儿们都举着雨伞,T台上方挂着红纸灯笼,用简体汉字很奇突地写着“复制人”。为了不像Raf Simons一样无聊地搬运符号,我们向甲方隆重推出tensegrity,看起来高技炫酷,但实际上只是铁丝拉着几根钢管铁环,符合cyberpunk在过去和未来中穿梭的精神内核。

做设计的时候,飞同学忧心忡忡地问,这玩意儿搞不出来吧?我为他德国式的杞人忧天感到很不耐烦,就像我前面说的,不就是几根铁丝拉住一堆钢管铁环吗?毫无技术含量,怎么可能搞不出来?事实证明,我还是太naive。

我并不是冒进的人。知道这个结构取巧,早早就勾搭了系上(我任课的大学)结构课的助教M,让他帮我“优化设计”,拿着他标注好尺寸和用料结构系数的图纸,我联系施工方的时候感到踏实多了。

回国布展之前我跟系里的老板(系主任,结构课教授,大牛)见了一面,扯七扯八忽然就聊到了这个项目,他立马把脸一沉,恶狠狠地说:“你们胆子也太大了!”按照老板的说法,首先,M没有什么实际工程的经验,很可能犯错误;然后,结构工程师的工作不止于计算,更在于对各种突发情况的预估和防范,从这个角度来说,结构工程师们总是团队合作。一个人负责一个项目是不安全的,百密一疏,出了问题的话:“我很喜欢你和M,我不希望你们两个蹲到监狱里去。”

接受了老板的心理暗示,我战战兢兢地上了回国的飞机,一到上海就打车直奔现场。白天商场正常营业,午夜清场过后,材料才陆陆续续地运过来。我看了一眼堆在地上的钢管,差点昏古七。

传统的tensegrity结构里的受压构件是杆状的,也就是说直勾勾一根钢管。我在设计的时候觉得这个形态比较无聊,就把杆件改成了环,看上去更加难以捉摸和炫酷一点。最后的设计是三组形态各异的tensegrity塔,一组是传统直杆,一组是躺倒的两个环,还有一组是直立的三个环,每个环直径4米,三个环套在一起足足有9米高,感觉非常宝塔镇河妖了。

经过M的计算,直立的三个环需要用3毫米壁厚的方形钢管,钢管的截面为9×9厘米;躺倒的两个环钢管截面应为7×7厘米;直杆的截面最小,是5×5厘米。然而摆在现场的钢管都是3×5厘米的截面!什么鬼?!

截面面积不够,当然会出很大的问题。首先圆环在压力作用下会形变,好好的圆变成椭圆,就非常难看了;难看还在其次,受压过大,钢管有可能断掉,在人来人往的静安寺久光商厦中庭,咣当一下掉下来,砸死一两个老阿姨爷叔熊孩子什么的,那么,我真的就进去了。

然而,现在已经没有退路了。展是为了时装周做的,而时装周已经开始了。久光这样的商场,也不会任人把展览时间改来改去。为什么之前没有好好准备,比方说打个样什么的呢?因为甲方在时装周开始之前一个月才联系我,虽然他知道在时装周开幕之前,还有一个工厂放假,全国人民快乐出游的国庆中秋双长假。所以最后设计加施工,我们只有三个星期的时间。Anyway对于国内的施工方来说,他们也没有打样的概念。我们的施工方还算负责,放假前让工厂把最高那个塔先预搭了一遍,还给我发了照片。从照片重重叠叠的脚手架看过去,塔确实是立起来了的,谁也没注意到工厂省掉了一半以上的钢材。

我也不知道当时为什么横着胆子就让施工方开始安装了。也许是没有别的可能性;又也许是因为工厂之前预搭过一遍;还有可能是因为我知道M在计算的时候一定加入了很多安全系数,比如什么熊孩子往塔上爬啊,一个彪形大汉在旁边不小心滑倒啊,如果这些都不发生,那可能这个塔还是立得起来。不过最大的可能,是因为我是一个没心没肺的糊涂蛋,对很多事情,看得并不是那么重要(比如我的下半生以及熊孩子老阿姨们的生命)。

我们做了一些修改和加固,比如在圆环上增加横向的拉索去减小竖向压力带来的形变;比如减小圆环上的荷载(按照甲方的想法,圆环上要挂很多chinatown style的霓虹灯,这些霓虹灯后来被我们取消了大半)有一些错误,实在没办法修改了,也只好睁一眼闭一眼:各种受压构件都偷工减料这一点已是定局,他们还忽略了地下的基层结构。按照M的计算,高塔的钢索在地面有五个固定点,每一个固定点要承受300公斤的拉力(也就是说要在下面放一块300公斤的钢坨坨),而且这五个固定点一定要通过一个钢结构连接在一起,成为一个联动的整体。联动整体尤为重要,M在给我的结构计算汇报里打了三个惊叹号突出这一点,我也反复在电话上跟施工方讨论了做法和尺寸。然而,当我们站在现场,发现五个点根本就没有任何连接现在也没有什么补救的可能性,我也只好“无计可施计无施”了…

搭建的过程同样风波不断。我逐渐地意识到飞同学并没有在杞人忧天,这样的结构对于我们来说可能简单明了,但对于初中不知道毕业了没有的施工人员来说,简直就是一堆乱麻。tensegrity结构里受压的构件和受拉的钢索同为阴阳两极,缺一不可。那么既然受压构件全部做错了,受拉的钢索也一定要全部做错!虽然钢索就是钢索,可是这里那里漏掉几根或者拉错了位置,那是必不可少的。第一夜搭下来,三个塔没有一个对了。

躺着的两个环,因为少拉了两根钢索,环立不起来。(当然立得起来才是力学上的奇迹)施工方趁我体力不支回酒店睡觉,焊了两根钢管架在环下面做支撑,我第二天清早跑到工地一看又是差点昏古七!这是有多丑多蠢?这样的东西如果被懂结构的人看见那是不是要笑掉大牙?!讲老实话,进监狱我还没那么怕,但是我很不想让别人笑掉大牙,当即叫施工方来把这个粗笨的钢架子锯掉。施工方畏畏缩缩不愿意动手,他死都不愿意相信,自己做了那么大那么结实的两个钢架子,你小姑娘轻飘飘半空中绷两根钢索,就想替代掉?我也觉得奇怪,现在你倒不心疼钢材了?如此笨重的钢架子,就敢往我设计底下招呼?

在经历了三个不眠之夜和无数争吵之后,这三个塔居然竖起来了。(M确实加入了很高的安全系数!)而多亏了甲方细心的呵护和上海人民高尚的素质,整个展览期间没有熊孩子往上爬也没有人在旁边不小心踩香蕉皮摔倒然后整个扑在我们的塔上。老天保佑,久光的空调也没有出问题而导致中庭形成气旋把塔吹倒。时光飞逝,一个星期过去,我们伟大的装置艺术毫发无伤,最后又被不痛不痒地拆掉了。

甲方说:你们这个装置好看的来。我们好几个下级销售商希望放到他们城市也去展一展博眼球。

不行。我斩钉截铁地说,绝对不行。扔掉。统统扔掉。

Written by in: 无聊之事 |

Powered by WordPress | Theme: Aeros 2.0 by TheBuckmaker.com