这就是著名的，“维特根斯坦修的房子”。
我不得不说，其实我一直没有看出这个房子特别的好来。我想说它是不错，空间有序列，细部很精致，但真的没有到拿上神龛去供着的高度。在死啃了几本哲学家的书之后，我也没能做到把实际和理论联系起来，看出其间千丝万缕的联系。
在我眼中，这座由paul engelmann设计，再由维特根斯坦修改完善的建筑，是一座做工精良的，现代主义初期风格的大宅。如此而已。请大家务必好好给我普及一下，扫盲一下，把这栋房子的好处细细讲讲。
这所房子的命运几坎坷。战后维也纳甚至很少人知道哲学家之屋的存在。房子几易其主。70年代时候一家连锁酒店公司想要在这里修楼，把地皮买了下来，准备把维特根斯坦之屋拆了。那时候老k他们那一代正在大学里，听说这件事，就跑到连锁酒店去抗议，最后几经周折，连锁酒店终于让步，在紧贴着维特根斯坦之屋地基的地方直愣愣地把高楼大厦建了起来。
这附近的街区也是几经修整，连街道的高度都变了。现在宅基地周围的街道要比世纪初矮了将近两米。人走在大街上根本看不到宅院里的情形。我初去拜访这座建筑时，围着四边的街道走了一圈，心里纳闷哲学家到底是有多高傲，修了这样的高台把自己供在上面。后来才知道街道是在战后适应地形调整降低的。
现在房主是东欧一个国家的领事馆还是什么文化机构。他们在三层做了一些野蛮的调整适应办公室的布局，只开放一层和二层的局部供人参观，还在地下室增建了一个电影院@_@
有人说它很好吗？不如卢斯好是肯定的。BTW，我记得是匈牙利领馆。
嗯，我一直记得好评如潮来着。原来你这么喜欢维特根斯坦，也没有觉得它特别好 ❓ ❗
他毕竟不是建筑师呀。
这是一个理由吗？我觉得建筑到了某一个地步就又脱离技术的层面了，从这个角度来说，象维特根斯坦那么聪明的一个人应该不能用“毕竟不是建筑师”这样的话开脱。大概就是说建筑的话，虽然他也喜欢，但是没有进那道门。
建筑毕竟还是个手艺活儿，不练是不灵的，哲学再强也没用。我说这个要是你不服，我说他再聪明绝顶也不可能玩一年小提琴就跟海菲兹叫板，这是个人都会觉得废话吧。其实建筑在这方面还真就是比较艺术——一定要手艺。