Chatgpt出来的时候我就兴高采烈地去用了。但当时完全没有头绪。让它帮着写了一段设计介绍，感觉像模像样但全是口水话，文法很像胡锡进；（然而人家胡锡进写的又不是口水话）又让它帮着画图，更加是一个灾难，那画的都是麻玩儿。让它改吧，鸡同鸭讲半天，最后越描越黑。感觉只适合那些想写一段话，但自己完全不知道咋写也不知道啥才叫写好了的人，或者想要一张画，但也不知道从何画起成品该是啥样并且毫无审美的人。
当时看到有人在出一些训练AI画画或做设计（渲染）的教程。但我即不舍得花钱又懒得学习，就没有继续follow这个topic。
转眼到了年末，开始咣咣在手机上跟人来来回回写一些3页A4纸长度的短信。又因为正在做一些柏林的项目，需要跟乱七八糟的人写能把一件事情前因后果说得清晰明白的email。忽然我又想到了chatgpt。写好一段随便什么，输入chatgpt让它帮我修饰，转眼就能得到毫无语法错误且表述自然，非常native speaker的文章。
我的德语…是很不错的。日常生活甚至在大学里授课都可以口若悬河滔滔不绝，毫无任何障碍；谈起乱爱来也能精准把控语言中细微的情绪差别；甚至于语言运用的最高级——吵架，也可以轻松manage：看过我blog的朋友们知道我热爱跟格格巫及其基友们吵架，有过在果儿栗子公园把基友吵到（literally）呕吐的光辉战绩。总之，我可以毫不谦虚地说，确实是…很不错的。但我的德语写作能力相当一般。德语拥有令人发指的复杂语法规则，别说认真学都不一定学得会，我当初压根就没有认真学。归根到底我对任何规则都感到厌烦，在不得不遵循的时候总会不由自主地感到懈怠。从这个角度来说，朋友陈别扭可能是对的：我大概天生就是一个无政府主义者。如果按照大卫·格雷伯解释官僚主义的逻辑来推演，徳语是一种充满了官僚主义气质的语言：它无力让人们单纯通过名词动词和形容词的巧妙堆积去感受昨天那场雨烟雾朦胧的美，如果动词不变位德国人很难体会到事件到底何时发生，她们甚至无法理解这件事情是否真的发生过（虚拟语态），而名词不止被单复数定义，还需要拥有性别，月亮为什么是男的？而太阳又为什么是女的？后裔射日的时候也肯定想不到一个太阳的坠落和九个太阳的坠落（动词变位）是不一样的…扯远了。总之，对官僚主义天生的抗拒让我无法正确记得德语名词的性别，也经常在动词变位的时候犯下匪夷所思的错误。就算我写出一篇结构巧妙逻辑清晰的文章（就算），人们也能通过各种在交谈中可以被极快的语速囫囵敷衍过去的语法错误辨认出这篇文章来自一个外国人。人们可能不会在乎收到一条“外国人风格”的短信或日常问候，但在德国这样一个民风保守的地方，大家会觉得工作中最好还是能用不出错的德语书面交流。大学的时候我曾经考虑过去谋一个助教的位置，但因为助教要写很多公文，我也不能但凡写两句什么就让朋友们帮着修改，所以助教的事情最后也只能作罢。而现在呢，就算在政府机关工作我也不害怕了！（怕还是怕）
有了chatgpt的帮助，我写起工作邮件来气势如虹；而在跟人写3页A4纸长度的短信时，也收到了一些supernative级别的评价。对方甚至说，简直无法想象如果他能读懂中文，会收到什么样的文章！我很不好意思地想，嘿嘿，其实中文也就是这样了。巧言令色，鲜矣仁。
不过，说到中文。我常年写blog这件事，身边的人几乎都知道。格格巫就不止一次流露出很想读一读的意思。但我文字过于随意，又很喜欢用一些网络烂梗，在传统的翻译软件里跑一趟，出来的东西往往不知所云。Deepl刚出来的时候，文科朋友们已经哀鸿遍野，但我把自己的blog导入进去，吐出来的结果仍然是亲妈都认不出。自从有了chatgpt我发现，我的blog处理起来没那么难了，比如前几天的年终总结，chatgpt就给出了很漂亮通顺的翻译。当然这件事情就不用告诉格格巫了，最近写的东西，他还是不要读的为好。
最近我也在考虑交钱把chatgpt3.5升级到4.0，升级之后貌似就可以把Dall·E合并进来，直接让AI帮我做图像处理的工作了。估计让AI进行简单的模型处理或设计类task也就是指日可待的事情。我仔细想了一下，即使那一天到来，自己的工作也还是不能被完全取代，对此我还是很有自信的。我自己的工作并不完全限于做一个普通水平中位线的设计，而是利用设计帮助甲方解决一系列问题（有时候甚至包括各种人的心理问题），而且这个设计从各种角度来说还是需要位于普通水平中位线以上才行。但与此同时，某些更多处理基础工作的同事从我的角度看来，是完全可以被AI替代的。但这对于我来说意味着什么呢？比如我现在交给同事一个具体（不包含创造性劳动）的指令，他工作一天后我收到一个成果，我再给出修改指令，几个小时之后我拿到自己期待的结果。这个过程如果由计算能力强大的AI替代，可能耗时只要几分钟（而且那几分钟可能是我写指令的时间），最后的结果是我进入一个脑力劳动的地狱，不停地给出指令并得到结果，最后被熬得油尽灯枯，毫无创造力。就像自从机器替代了大量体力劳动之后，普通人日常工作的劳累程度爬上了一个又一个新的高峰一样，人类的自我戕害是永无止境的，或者说唯一的止境就是灭绝吧…哎。
只要一开始想象宏大命题，我为什么就只能想到💊。
自从AI风行后，并被称为一个新时代前夜某时，我重新开始热爱上了手工绘画。听说很多动漫人员直接被游戏公司rightsize了。我想心无旁骛确实挺好，手工绘画就让人心无旁骛，随时可以自由翻白眼。
我觉得可能不同语言的审美标准不同，或者说语言的美可能是多样的。李翊云给宝珀理想国文学奖当评委的时候，才第一次大范围地读中国当代小说，感慨说中文是一种模糊的语言，有时候不知道在说什么。我觉得德语有它的美，我觉得赫塔米勒的德语就很美。
to 别扭：德语肯定有它的美的。但不知道为什么，我在德国生活了这么多年，我的德语能力也比我的英语能力强得多，但我好像还是更能感受英语文字的美感，对德语感知能力要差很多。我并不是不能识别各种文体的区别，比如你男友帮着敏感词写应用文的时候，我立即就可以识别出来它的特点。写工作邮件，跟朋友聊天，写情书，使用不同的词，句法，语气，这些东西我也能够掌握。甚至李翊云和赫塔米勒我也能够通过阅读感受到两个人的特点。当然这两个人我都读得很少，李翊云我只读了当初她发在纽约客上一篇文章，然后我就很害怕她，觉得继续看会抑郁；而米勒是她当初得奖之后我跟风看了一点她零散的文章和一两本小书，后来有人送了我一本她的诗，是她用拼贴的方式拼出来的一些短句。我觉得米勒是有一些搞笑在身上的。她们俩的文字都比较收着，但风格又很不一样。这些东西我都能识别出来，但这都是理性的分析。一涉及到感性，在德语里我就很无力了…如果真的要说…那可能一篇文章用第三格多我就会觉得美吧哈哈哈，因为我看不懂第三格，更别提自己用了，根本不会。
2023年年初的时候我就跟朋友们探讨了一番ChatGPT的应用到底会带来什么样的后果。结论是，它能极大地提升娴熟技能者的技能和工作效率！你在一个技能上的水准越高，GPT越能帮到你。
对大学毕业生或者实习生是很负面的消息！因为资深技能工作者就会，减少招聘实习生。带实习生很累，何况很可能做不好，拿GPT做做，比实习生做得快而好，还任劳任怨地给你改，出多版方案！
目前的阶段基本上就是这样了。
to 听听：那你们还挺乐观的呢！