这血淋淋的人生呀！前几天写了zz的故事，大家欢快地讨论了一番，zz同学自己串上来表了一番决心，并对文中的错误进行了纠正：
首先是生汤圆这件事的动机。我一直以为这是母后开出来的条件，结果不是。按照zz同学现在的说法，母后无条件反对zz和小梅的恋爱关系，并不为汤圆的存在所左右。而要生汤圆，更多是zz自己的选择，因为她觉得小梅生活无聊，可以养一个小孩来增加乐趣。不仅如此，她还暗搓搓地希望能够借汤圆缓和母后与小梅的矛盾，甚至，增进这两人之间的感情…如果不能做到这一点，起码汤圆也能成为她反抗母后的资本…
另外一个重大事实错误是：汤圆亲爹去日本是自费的，母后并无捐献。
综上所述，母后是恣睢的母后，亲爹是十全的亲爹，而zz，则是一个乱七八糟的糊涂蛋。
当然啦，很多时候，乱七八糟的糊涂蛋们都是一些浪漫主义者。或者说浪漫主义者们因为其非理性的思考方式，在旁人看来就是一群乱七八糟的糊涂蛋。他们捣糨糊的能力是一流的，对于生活，他们的态度是：有困难要上，没有困难制造困难也要上。而我们这些理性主义者，一方面对这些稀泥糊不上墙的中二骚年们恨得牙痒痒；另一方面，又因为他们是一些不可救药的浪漫主义者，还觉得他们有点可爱呢。
另外一个补充：虽然此文涉及大量隐私不便发朋友圈，但我还是转给了几个朋友们传阅。大家对此事的看法两极分化严重，理性主义者们纷纷愤怒地表示这是什么鬼，浪漫主义爱好者们则表示好欢乐好好玩！后者又以废柴们和四川人为甚。
不不，美莎我觉得你最后的评论是不对的。我作为一个十分理性的主义者兼无比牙尖的四川废柴，我认为这件事太好玩了好八卦啊啦啦啦啦……但这种欢乐态度建立在：天啦！怎么会这样！哇卡卡卡笑死我了！但反正这不是我的人生！人家的人生，咋个欢乐咋个来才对！
你知道，理性主义者其实内心有着追求浪漫的冲动。正因为自己是这么理性这么无趣，看到人家把日子过成段子，真切但又拧巴地满足了理性主义者对浪漫的想象。
另外：“觉得小梅生活无聊，可以养一个小孩来增加乐趣……”
作为一个理性主义者，我感觉这句话的潜台词太可怕了。