昨天路过书店，买了一本齐泽克大叔的笑话集，各种黄段子很开胃。
还没读完，监狱里的三个女人不错，关于基督的笑话也不错。但复述笑话有点无聊，所以我要打住。
…………………又来讲翻译的分界线…………………
前几天不停在跟听听讨论翻译诗的问题。
虽然我坚持诗不能翻译，但我仍然是要读译诗的。诗是一种高明的文字游戏，如果翻译得好，那么虽然失去了原来语言的意趣，但又有另一种文字的趣味加进去，也算是“失之东隅，收之桑榆”。
听听给我看的巴列霍就很好。但巴列霍那篇“愤怒把一个男人捣碎成很多男孩”就有很多不同的版本，让我们来把网上很容易找到的两个版本放在一起比较比较。
第一个版本是这样：
愤怒把一个男人捣碎成很多男孩，
把一个男孩捣碎成同样多的鸟儿，
把鸟儿捣碎成一个个小蛋；
穷人的愤怒
拥有一瓶油去对抗两瓶醋。
愤怒把一棵树捣碎成一片片叶子，
把叶子捣碎成大小不同的芽，
把芽捣碎成一条条清晰的沟；
穷人的愤怒
拥有两条河曲对抗很多大海。
愤怒把好人捣碎成各种怀疑，
把怀疑捣碎成三个相同的弧，
再把弧捣碎成难以想象的坟墓；
穷人的愤怒
拥有一块铁去对抗两把匕首。
愤怒把灵魂捣碎成很多肉体，
把肉体捣碎成不同的器官，
再把器官捣碎成八度音的思想；
穷人的愤怒
拥有一把烈火去对抗两个火山口。
另外一个版本，是这样：
愤怒使大人破碎成孩子，
使孩子破碎成相同的鸟，
然后，使鸟破碎成卵；
穷人的愤怒
用一种油对抗两种醋。
愤怒使树破碎成叶，
使叶破碎成不同的钮扣，
使钮扣破碎成望远镜的凹槽；
穷人的愤怒
用两条河对抗很多的海洋。
愤怒使好事破碎成疑问，
使疑问破碎成三个相似的拱门
然后，使拱门破碎成意外的坟墓；
穷人的愤怒
用一块钢对抗两把匕首。
愤怒使灵魂破碎成躯体，
使躯体破碎成不同的器官，
使器官破碎成八分之一的思想；
穷人的愤怒
用中心的火与两个火山口对抗。
前一个版本是黄灿然译的。对我来说解释这么多就够了。但如果真要说明白的话，愤怒把某物捣碎和愤怒使某物破碎，愤怒作为主体拥有的破坏性和力量天差地别。黄灿然的版本铿锵有力，可以直接谱了曲做战歌。
我从上海飞回北京的那个晚上约了朋友喝酒，从机场出来我打了个车往酒吧走，一路上朋友发短信各种调笑。她说：
我用什么才能留住你？
我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。
我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。
因为有种层层递进的节奏感，这个翻译就比我之前看过的好。另外一个版本是这样：
我用什么才能留住你？
我给你瘦落的街道、绝望的落日、荒郊的月亮。
我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。
“破败郊区”啰哩啰唆，肯定不如“荒郊”文雅利落，但放在这里就很合适，因为它啰啰唆唆的长度，诗句的节奏从短促从容地过渡到华丽的冗长。而“贫穷”也比“瘦落”好，“瘦落”可能比“贫穷”更加文邹邹，也更符合原文中“lean”的意思，可“瘦落”到底形容的是个什么东西？还不如说歪斜的小巷，“巷”跟“月亮”的“亮”还能押韵。
博尔赫斯的原文：（当然是英文啦，但大家也都是从英文转译的嘛）
What can I hold you with?
I offer you lean streets, desperate sunsets, the moon of the jagged suburbs.
I offer you the bitterness of a man who has looked long and long at the lonely moon.
最后一句都译得挺糟糕的，那么多“地”和“的”，念的时候我都快把自己的舌头咬下来了，为什么不能改成：
我给你一个久久望着孤月之人的悲哀。
另外long and long为什么不能翻译成“久久，久久”，同样地突出一下重音和惆怅呢？
洋人的语言我是不懂的。但如果翻译家技术好，我们就把洋人的诗当作中文诗来欣赏好了。关于这个看法，猪有一个回答很能说明问题：
我曾经死活也想不通《了不起的盖茨比》有什么好的。我觉得那书肤浅单薄——倒不是说它差，只是不懂怎么能被捧到如此之高。猪很喜欢这个书，所以我就反复拉着她问到底为何呀到底为何。她被问烦了，就简单粗暴地回答说：
“我觉得翻译的文笔好。”
她看的那个版本是乔志高的，名字被翻译成《大亨小传》。
哎呀哎呀，你举的这两个例子，刚好是出了名的背道而驰啊。
黄灿然一直主张翻译要带西化的味道，也就是文学翻译，文字可以不那么地道，譬如milk way，不一定非要翻译成银河，翻译成“牛奶路”就是极好的。句式的倒装，也可以随意。因为现代汉语，本来就已经被改造过了，更何况，西方的诗歌，骈四俪六地做起来，也不对味。
所以黄灿然一直是认为巫宁坤的《了不起的盖茨比》比《大亨小传》翻译得好。且，光看书名的话，我也更喜欢《了不起的盖茨比》，有气势，《大亨小传》就……麻麻的。
然后乔志高的翻译风格是有点复古，他们流落海外的那一脉文人，确实古文功底好过我们许多。但有时候翻译也会有点“迂”，比如好好的black，那就翻译成黑不可以吗？偏不，要翻译成青，结果下一句就是black man，总不好翻译成“青人”？
我没有读《大亨小传》，我读的是《了不起的盖兹比》。我举这个例子只是想说明，最后对我们看翻译的同学来说，翻译多么重要，都已经成为评价一本书好与坏的原因了。
不过话说回来，《大亨小传》也好，《了不起的盖兹比》也好，就算各有千秋，这书也还不就是写的虚荣男人爱上浮华女人的故事？怎么被拉得那么高？还美国梦，还破灭。不好意思啊我太旧大陆了，对我来说，这种级别的破裂的梦，那还是得说《红楼梦》，最起码也得是《百年孤独》，更何况《百年孤独》还是新大陆的呢。
说回翻译，我并不想在黄灿然和乔志高里面比个高下，你喜欢什么样的语文，你就去看什么样的翻译。猪还喜欢林迈克呢，我一直也都看不进去。我一读他就进入说粤语模式，简直要紊乱！而且我总觉得林迈克没条理，可能广东人就是没条理。
至于先翻译“青”再翻译成“黑人”我觉得完全没有问题，接下来要翻译成“昆仑奴”我觉得都没有问题，只要音韵优美，而原文的意思没被吞了半边，怎么都好。但是把ｍｉｌｋ ｗａｙ翻译成“牛奶路”我觉得就是咸扯淡了。这就是“能指”“意指”的问题，跟一个外国人说ｍｉｌｋ ｗａｙ的时候他又不会真的想要一条淌着牛奶的路，但如果跟一个中国人说牛奶路，谁知道你在叨叨什么．．．
林迈克翻译电影的名字，很多时候是神来之笔啊！
我觉得牛奶路和青在扯淡程度上是一样的，在追求上互为两极但同样荒唐。但我也都可以理解他们的追求，而且他们也分别是一部分人眼里好的译文的代表。
所以，持什么样的理论不重要，重要的是培养好的审美，而好的审美是什么东西，我也觉得很茫然。这样一来，话又回到了原点：好的审美靠天赏饭。
说起来，马先生的第三本书，讲修辞学的那本书，一上来就说，莎士比亚不是天才，莎士比亚是练出来的。然后他就狂举例子要证明莎士比亚本来写得一点都不好，然后好的句子是怎么从一部戏到另一部戏逐渐增多，都是用了些什么样的修辞手法。
不过看着他一面扯，我一面还是情不自禁地想，莎士比亚还真是老天爷赏饭吃啊。话说回来马先生自己也挺老天爷赏饭吃的。
（btw难道不是祖师爷赏饭吃吗？怎么扯到老天爷身上去了？）
另外青，只要不变成青人，我觉得还是ｏｋ的嘛。青在很多人的联想里还是黑色，起码我是，但青人是什么东西？我想再老学究也不会这么翻译的吧。总之，不能以文害意啊，要信达雅，信达雅。
美莎啊，信达雅这个标准，真的害死人。翻译能做到一个字，信，就已经是福分。而且以我现在的体会，英文原文写得好的，翻译只要能做到信，那基本上就是很好的文章；反之，如果英文原文写的不好，翻译再信，也很烂污。
我一直都说的是老天赏饭啊。祖师爷嘛，倒是次之。
青嘛，我们的联想是黑色，但跟“黑人”始终感觉略隔阂呀。
还有啊，我昨天睡觉前也把bbc 4翻出来听了一下，我发现前几分钟几乎听不懂……后来听了良久，习惯了一些，才勉强听懂一半……呜呜呜。
那是哦。你想想我有多惨吧。我可是自己把自己空降到伦敦去了。完全是两眼一抹黑。不过我跟你说现在啊，进步还是挺大的，当然要看节目。如果是正儿八经说话/谈论/讲解，那我除了词汇量不够，其它都是能听懂的。如果是情景剧或者脱口秀，口语多了，我就不行了，很多都听不懂。
你那不一样，赤果果地为了爱，万水千山踏遍，逞论口音。
是哇，又不是哇。今个早上跑步的时候我还在想这个问题，因为电台里正讲到乌克兰和俄国的事，但也不好好讲，一会儿又扯到进行曲，一会儿又扯到成吉思汗，我听得津津有味。就是咱们这几天在说的“顾左右而言它”吧。如果电台不是这么个扯法，我再“为了爱”，也不会有这么大的毅力。换过来说，我之所以有这个爱，也是因为被这种东拉西扯的有趣劲儿给吸引了。总之，互为因果，又是又不是。
我这段时间对英文感兴趣，当然不可否认是“为了爱”，但有两个因素也是很重要的：一来我本来就挺喜欢英语，英语比德语简单亲切、平易近人得多，学起来很有意思，我想这个你应该也有同感吧。我这里还有一大堆想看的书都是英语的，如果能越看越快，那不要太开心啊！二来，我自从来德国，就一直是被赞美捧到天上的，哇，说得好好，哇，写得好好，哇，哇，哇。现在一下子遇到这么个情况，好好的文艺女青年，居然在人家眼里跟个文盲一样，不爽！语言障碍是很可怕的一件事，本来伶牙俐齿的一个人，自信也没了，智商也没了，瞠目结舌，太不痛快了！所以这个场子是一定要找回来的。
猪同学在北欧数落我，说你看你的前男友们被你飞掉之后，有的开始环游地球，有的开始认真健身两个月瘦掉12公斤，你被人抛弃了，也应该有一点气势嘛。所以我就开始气势汹汹地学习英语了。
耶？我好像听了一点点你说的这个，听得很快就睡着了…… 😳 😳
你说的那个我还没听，等今天忙完了再来说。
哭了，闲聊的地方基本没听懂，讲单词的地方单词长啥样不知道……真是绝望啊。听懂的部分大概在30%到50%……
记忆中最清楚的一句话是他解释一个发音很怪异的词：两个人对视都想动手但又都不想抢先动手……
哈哈，mamihlapinatapai。其实你不用哭，据说很多英国人也听不懂这样的对话，所以哭的应该是我。是我。
最近日志好看！！卡瓦菲斯诗集他翻译的也好读。
啊，卡瓦菲斯，Alexandria——这个城市将永远跟随你——如果不是因为我已经去过亚历山大，我们这次可能就去Marrakech了呀。
🙄 没去也病得不轻老。
是啊，去了还不知道怎么疯法。我这样多愁多病身，怎当他倾城倾国貌啊。
啊！！刚读卡瓦菲斯读到天神忘记安东尼觉得内容像Leonard cohen的Alexandra leaving。结果 😯 ：http://www.leonardcohenfiles.com/alexandra.html ！歌在这儿http://youtu.be/I1QMjUVztCk
http://open.spotify.com/track/6UDouNjHCwal7zhVunKpGv
你还不睡？！
今天大家纷纷表示我的德国口音很重，你还真不是胡说…
每句话的开头是标准中国腔英语，但句末的尾音是川味和德语的混合！比如company这类词汇的发音，完全是德语式的。
现在口音已经轻多了谢谢bbc!
猪同学，录像已经是11月的玩意儿了，跟bbc没啥关系几乎。
听听啊你的分析还细致呢，我的发音哪有那么复杂，其实就是说不顺的磕磕巴巴。
咱们在国内的时候，容易觉得口音不是个特别好的事情，但是在欧洲生活，身边有口音的人甚多，我慢慢觉得口音这个事情是这样，如果你能够把一种语言说的流畅优美、言之有物，那有口音完全是加分项，charming啊！德国的冷艳、英国的优雅、法国的性感、中国的…whatsoever，总之完全不用介意。但如果说话说不顺畅，别人本来就不怎么听得懂你想表达什么，再加上一个口音，那就很烦人了。
我说英文反正不流畅，口音绝对是中国口音。会给人造成有德国口音的原因是很多单词我不知道怎么发音的时候，会按照德文的规则来发。又或者那个单词我在德文里本来就很熟悉，一时也改不了口。
中文口音的问题是，很多时候我们的重音是落在错误的地方。现在我感觉特别明显是在读诗的时候，因为读诗需要读到它那里是重音的音节，这个我经常搞错。这也是为什么我对英文诗歌最初无感的一个很重要的原因，因为重音都读错了，所以体会不到句子的节奏。
不是啊，你说话已经并不能算在磕巴里了。你可以试试看，换成中文当众说话，也会打些颤。
我对口音总体来说不觉得有所谓，因为对中国人来说，总觉得有口音就不敢说，这是个大问题。语言最重要的难道不是交流咩！
还有一点心得是，当众说话语速可以放慢一点，像蒋勋那样就是极好的，哈哈哈。
我还是嗑巴的，这个录像是剪辑过的。飞先生当时就坐在我旁边，负责但凡我什么词想不起来怎么说的时候，他得告诉我。所以他比我还紧张。
不过我现在的问题真的不是表达，因为但凡一个什么事情，我总还是有本事把它说清楚的。我的问题是听不懂别人在说什么或者问我什么，对话很难进行。所以bbc是必须的。
你们事前没做排练吗？如果完全是靠临场脱稿讲，你这就更算很好的了。
TED那些短短十来分钟的小presentation，是要彩排十几遍甚至几十遍的呀。
听力的话，按你这么刻苦，几个月就脱胎换骨了。
对了，我最近在看另一本东拉西扯的书，是比尔·布莱森的新书，One Summer，应该还没有中文版。
主线是写林白孤身飞越大西洋，但各种东拉西扯，是20世纪20年代的浮世绘。文字非常简单漂亮，很好看。
辅助学习英语是极好的 👿 😆
Bill Bryson为什么又和林白扯到一起去了？对啊，我在北欧的时候还看了他的the mother tongue，是看的中文版！我觉得这种讲语言文字的书真的不能翻译，我看着都着急，有时候你都能够倒推过去想作者英文大概是怎么说的，然后本来应该是一个PUN或者另外的什么文字游戏，但是翻译过来就完全莫名其妙。所以我都没把这本书列入我圣诞假期已读书本的单子里去。
串儿那个讲话当然是临场脱稿讲的。这种朋友一起搞着好玩儿的活动，搞得那么辛苦作甚。我之前是想排练一下来着，主要是怕自己满嘴跑火车，你知道我是有这个习惯的。所以我让飞先生听一下，看看有什么内容上的重大错误，结果我用英语说了两句就说不下去了，所以排练是用德语排的…
那以后记得用英语排嘛！
林白是查尔斯.林白，不是我国那位女作家哈。
比尔布莱森写的就是他这一年的越洋飞行故事。
讲语言的书，那还是看原文吧，我也看过几本，都有点挠不到痒处
你是看的电子书吗？我要我要。你也知道我很懒，听BBC的时候大部分时候在走神不知道人家说了啥，而排练，既然德语排不下去，就用英语，到时候两眼一闭上场，这是我的经典处理方式。
哈哈，那估计你得等等，我那本“电子档”不能外传的。
我跟阿朗老人家分享了马先森的打印机，老人家第一句话是：我去擦个口水先！ 😈
啊原来是这样！这样！那恭喜你哦，现在的事儿越来越有意思了！！！那我要不要去问问马先森哈哈哈哈哈。
我什么时候给你外传过啊！赶紧拿来的干活！
另外朗老人家为什么擦口水，是才华还是皮囊啊？小绿脸。
当然是皮囊！皮囊！！！
唉，我又失望地轻叹了一声。走到院子里，对着白玫瑰，吐了一口血。
为什么吐血，难道马先生皮囊不好咩？
一上来就赞才华的，那才吐血呐
都是听听牙尖在泡菜坛子上曝光伦家，伦家才吐血的。