Mar
09
2014

惶然录

看“来自星星的你”这样的肥皂剧,会让我人格很分裂。当然大部分时候是那个热爱狗血的脑残少女占上风,但时不时戴黑框眼镜的革命女教师也会钻出来吓人。

比如都叫兽这个人物,脑残少女觉得他粉嫩帅气,小小年纪装成熟扮冷漠,真是可爱到极点!但革命女教师就会想,在地球上生活了400年还永葆青春的男人当然可以有,但怎么会如此弱智——就算目标观众是各种年龄段的高中二年级女性,让角色再有魅力一点也无伤大雅啊。

革命女教师的口味当然是怪异加变态,按照她的思路,如果真的有都叫兽这样一个人,那大概应该是佩索阿那样的,一个没精打采的,悲观严肃的,虚无主义者。

“任何一个像我这样活着的人都不会死去:他们来到终点,有些枯萎,只不过是停止生长。他占据的空间没有他也会存在下去,他走过的街道在他无可寻觅时还将遗留下去,他住过的房子还将被不是他的人来居住。这就是我们称之为虚无的一切。”

而有这样虚无人生观的人,才能说出这样的话:

“我更愿意相信,帮助或者慈善,在某种情况下也是干涉他人生活的一种恶行。好心是一种心血来潮,我们没有权利让自己即便是人道的或者侠义心肠的一时兴起,使他人成为受害者。施惠总是强加于他人的事情,这就是我对此大为憎恶的原因。”

这难道不是都叫兽的开场白吗?只不过作为韩剧男主角,只能说出一些故作冷酷的廉价台词,为了让粉红少女们更容易理解,都叫兽的冷酷来自于在400年漫长岁月中帮助他人遭到猜疑迫害后的心灰意冷,而且他还傻里傻气地做出一种遭人讨厌的孤高自赏态度来。佩索阿则要高明得多,他说自己:

“我在一种强烈拒绝的姿态下极为合群。我是但求无害的体现。”

这种柔软让我极为心折。中学生可以虚张声势地装酷,一个活了400年的人,如果不是厌倦,那最好找个更有说服力的理由。比如:

“我对任何事物都没有信仰,没有希望,也没有上帝的悲悯。我没有感受到别的什么,只是反感和厌恶那些各种类型的真诚及其真诚的信徒…或许更不可接受的,是所有真诚者的真诚…当他们试图说服另一个人的知识和意志去寻求真理或改变世界,我几乎感到一种生理的恶心。”

当然了,有这样想法的人,我们很难想象他有一张帅气的不老童颜,更何况他每天都要穿上各种当季时装,在黑白灰的掩饰下努力闷骚。400多岁的老人家,还真是人老心不老啊!话说外表是映照内心的镜子,誰能想象让20年前俊美如花的DiCaprio去演纸牌屋里的Underwood呢?就算演技再好,剧本再完美,观众们怎么入得了戏呢?金秀贤大概很努力地绷紧了面孔,但这真的真的无济于事,只会让人觉得这颗小鲜肉更加可爱罢了。

世界观搁在一边吧,对粉红肥皂剧来说最重要的是爱情观。每次我看韩剧日剧,在自己的粉红花痴心满足了之后,也很难不对那种真善美的纯洁劲儿打上几个哆嗦。禁欲式的纯爱在亚洲粉红女性中如此有市场,每每让我震惊又恶心。看韩国和日本的电影,性场景尺度之大常常让人无法直视,但到了面对粉红少女的肥皂剧,又完全走上另一个极端:性生活完全绝迹;连接个吻都只是直着脖子让嘴唇保持蜻蜓点水一分钟;都叫兽明明一身好肉,洗个澡居然还要围大浴巾;大家都穿着毛衣上床睡觉,不怕扎也怕热出痱子来啊!但越是这样,少女们越是心花怒放,“单间执事”之类的黄漫画立即抛在脑后,大家嗷嗷地赞美拉拉小手的爱情。唉,我们东亚的少女们这么精分,怎么没有性心理专家来研究一下这个情况呢。

我并不反感禁欲的爱情,纠结当然能产生大量美感,但作为戴黑框眼镜的革命女教师,我需要更加合理的解释,而不是什么“体液接触就会发烧昏倒”之类的无厘头说法。

佩索阿描述过禁欲的爱情场景:

“有两个人,他们漂亮而且想要使自己有更多的变化,爱情在讨厌的遥远未来等着他们,而他们从未感觉到的童年之爱,作为怀旧的内容却即将来临。于是,在附近小树林的月光之下,点点滴滴的光斑在树叶间洒落,他们手拉着手前行,没有欲望,也没有希冀,穿过一条废弃大道的荒凉。他们简直就像孩子,这恰恰因为他们不是。”

同样是牵牵小手的爱情,这样是不是坦荡得多了。根本不需要体液的出来打圆场。没有身体,是因为一个400多岁的人已经超越和摒弃了身体。都叫兽如果非要用禁欲的方式去爱一个女人,也应该是这样的方式:

“盯住一个女人的视象——欲望在那里缺席,性更是毫不相干——因为这个视象美丽、吸引人或者可爱,而且缠结着、束缚着以及死死控制着我。无论如何,我只是想观看而已。相比之下,对于一个以外在表象而显形的人,能够去作些了解,或者与那个真实的人交谈,实在是不可思议。”

“我用自己的眼睛而不是想入非非来爱。”

“组成这个世界的人和事,在眼前无穷无尽地闪过,对于我来说,这一切是一个没完没了的画廊,其内涵让我倒了胃口。他们无法让我兴致盎然,这是因为灵魂是一种单调重复之物。每一个人都彼此彼此,人们只有在个人外表上才会各各相异,而其中最好的部分则溢进了梦幻,溢进了风采和体态,而这些将成为视象的部分,把我的兴趣牢牢抓住。”

唯一的问题在于,如果都叫兽成了这样,他还会是一部肥皂剧的主角吗?

Written by in: Nulla dies sine linea |

No Comments »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL


Leave a Reply

: 5 + 7 =

Powered by WordPress | Theme: Aeros 2.0 by TheBuckmaker.com