易小飞同学发了一篇文章来叫做“终于发现我们错怪了美国”，吩咐我看了写读后感。文章是关于美国财阀和金融的，我对这个问题一窍不通，费了很大的劲才看完。所以易小飞同学，你的面子很大，平时我是绝对不会勉强自己看这种山寨政论文章的。。。男生啊。。。
金融危机，妈妈炒股票，在电话里抱怨跌得一塌糊涂。然而愿赌就该服输，所以我拒绝劝慰她，她大大地不满意，说我“不孝顺”。危机于我的不良影响大致到此为止。似乎并没有听说有人排队去跳帝国大厦，也没有人跳出来搞种族屠杀世界大战，所以我继续安安静静修房子，也幸好还有人出钱。打开电视歌舞升平依旧，当然很多圆桌讨论，我宁愿听那个，就算讲马克思韦伯讲资本论，起码平心静气客观中立（但愿）。最怕的是中国人写山寨政论文章，立论轻率倾向明显，大家看了立即心潮澎湃——也难怪，谁有耐心看上几大本资料数据，然后总结一个自己的观点？有现成观点送上门来，自然照单全收。
哎，写政论文章的读后感完全不是我的强项呀！因为实在没有感想，所以东拉西扯地讲了点旁的东西来凑数，易小飞你要包涵哈。
。。。。。。。。。。。买一送一的分界线。。。。。。。。。。。。。。。
小城畸人是很多年以前看的了，后来连讲的什么也忘了。终于有一天鸭鸭跳到网上来大赞这书，我因为很重视鸭鸭的缘故，巴巴地又将它读了一遍。
鸭鸭和我看书的口味确实大不同，无法调和。就象他同样赞叹的“瓦尔登湖”我完全看不进去，每次看都象是被人拿了大棕刷抹上清教的土碱肥皂粗暴搓洗我的灵魂，怎么搓怎么难受。于是我恶意地和他对着干，声称“瓦尔登湖”是心灵鸡汤，鸭鸭每次气得暴跳如雷大叫“不是不是”，可爱得要命。
小城畸人倒是不错。但是我先入为主地爱着“米格尔大街”，对于几乎用同种结构写成的美国小城故事无法亲近。生活简单粗暴，我无法承受直白叙事的沉重压迫，飞快地投向四两拨千斤地把生活之重变得可以承受的奈保尔，而且暗暗心仪于那个眼光毒辣满腔深情却装作毫不在乎的叙事者。这是我自己不成熟的表现，连阅读这么严肃的书籍，都要大发花痴，其朽木之不可雕也由此可知。。。
可是在绘画方面，我也并不惧怕满面严肃直抒胸臆地表达正面情绪，比如“一条街道的忧郁和神秘”，就是鸭鸭和我都很喜欢的啊。
金融危机是个很好的借口呀，如果你要问我借钱的话。。。因为金融危机我老人家周转不灵呢。
你老人家慢慢周转，下次我等金融危机过了再回来宰你老人家。
好嘛好嘛，因为我很重视你，所以决定去搞一本米格尔大街来看。
问题是，我咋个不觉得生活简单粗暴啊？是不因为我是M？
那就是我的生活简单粗暴撒，你的复杂精致，行了否？其实我是说的那些人写的生活，还是挺简单粗暴的呀，你不觉得？米格尔大街就是很赞，难道我还没跟你吹捧过？？？
那天禽兽侮辱你憔悴，恶意推测了一些理由，你听不听？西西